中国的自然环境和欧洲为什么差别那么大？
因为中国的人口。庞大的人口两千年来对粮食的巨大需求，造成对土地的过度开垦，对自然植被的破坏，动植物种群的退缩，生物种类的减少。最明显的结果就是，中国腹地（汉化区域）的自然风光看上去缺少欧洲那种丰富的色彩。这和生物种类多样形式直接相关的。
历史上巨大的人口可以用战争来解释。人类早期战争都是小规模战争，如同中世纪领主之间的互相争夺，军队规模有限。中国早期也是如此，1949年的翻天覆地需要三大战役，但3000年前的翻天覆地只打了一个下午，就是牧野之战。它的原意就是发生在乡下头的一次战役。之所以时间那么短，和军队规模小有直接关系。早期战争不是全民战争，而是“贵族武士”（士的本意）的专利。贵族占总人口的比例，决定军队的供应和对土地的消耗不至太大。这种小规模的战争一直持续到春秋，春秋时期诸侯之间的战争也只需要几天。战争往往是回合制，一阵冲锋和厮杀之后，按人头分胜负，各自班师。进入战国之后战争规模才渐渐变大，从一月半月到一年几年。秦灭六国，楚汉争霸都是这种规模的战争。这个趋势延续到汉武帝时期的汉匈战争，可以前后长达十几年。而且从战国开始，战争变成全民战争，每家每户的成年男性都是丁（可能的兵）。跨越数年转战数千里的汉匈战争从这个意义上是一场全民战争，这背后对汉帝国粮食和土地的过渡消耗才是西汉由盛转衰的根本原因。从此以后，全民战一直伴随着整个中国史（北朝是个例外，塞外文明发展滞后，程度和早期华夏族春秋相当，所以士兵和普通国民截然分开，士兵为贵族，战争为贵族战争。后来的辽金蒙古满洲也或多或少都重复着这条道路）。对北方民族以贵族为主的小规模骚扰，却要汉族农耕地区全民范围内征调的数百倍的兵力去守卫，两千年的中国史就是守卫史，背后就是对土地的不断开垦和随之而来的破坏。从北到南，从西到东，汉文明在退守中不断开辟着新领土，也在不停地消耗新殖民地的自然资源。放眼望去，色彩最丰富的“中国”决不在汉文明的腹地，而在蒙藏云贵等尚未汉化的地区。而汉文明的发祥地，正是色彩最单调以至于不得不用红窗花红辣椒红头绳大红大绿来犒劳饥渴双眸的黄土高原。嗯，就是关中，那个曾是隋唐帝国最繁华富庶的地方。
汉藏语族的一支贪婪地开发了东亚，它占有了最富饶的一块，把兄弟民族赶往了四周做了“四夷”，却在自相残杀中发明了消耗巨大的全民战争，最终在这个征途上越走越远，最终沦落成一无所有。
主题: 环境问题的另一种视角 
周三 十月 17, 2007 12:19 am
